|
Coordination des aârchs, daïras et
communes de Tizi-Ouzou CADC
Déclaration
Le procès concernant la tentative
d’assassinat ayant ciblée Bélaïd Abrika, en compagnie d’autres délégués, le 30
novembre 2006 aux Ouadhias, qui devait se tenir aujourd’hui, vient encore une
fois d’être reporté par le juge près la cour de Tizi-Ouzou en prétextant le
caractère exceptionnel de l’affaire nécessitant une audience spéciale. Encore
que, après avoir initialement annoncé, séance tenante, le report pour le lundi
prochain, le juge reculera la date du procès jusqu’au 17 juin. Il est clair que
sa programmation en séance spéciale ne fait que confirmer autant la conduite
bâclée et partiale de l’instruction, que le caractère politique de l’affaire.
Ce faisant, en sus de leur lâche forfait,
les accusés- qui ont été d’évidence rassurés quant à leur impunité et leur
statut d’intouchables- se sont présentés à l’audience même, munis d’armes
blanches qu’ils n’ont pas hésité à exhiber, après avoir proféré des insultes et
usé de coups de poings à l’égard de la partie civile ainsi que d’autres
citoyens présents. En fait, le comportement mafieux qu’ont eu ces malfrats
devant le juge en personne montre à quel point ces énergumènes se moquent de la
justice instrumentalisée par un pouvoir occulte, érigé à l’ombre de la mafia de
la corrution et de la débauche.
En revanche, à l’ouverture de l’audience,
la partie civile avait demandé la convocation du capitaine de la gendarmerie de
Draâ El Mizan, “Adlene” qui a été mis en cause, par l’un des éléments impliqués
en tant que principal instigateur de la tentative d’assassinat.
Aussi, le Mouvement citoyen des aârchs,
conscient des objectifs de ces manœuvres et cafouillages entourant le procès,
tient-il à dénoncer le parti pris flagrant de l’institution judiciaire et
réitérer encore une fois le renvoi de l’affaire devant les assises avec la mise
en accusation de l’officier de gendarmerie précité.
Enfin, le mouvement, qui exige que toute
la lumière soit faite sur cette odieuse tentative d’assassinat, tient à saluer
la présence de délégués, de citoyens et de Nna Aldjia, mère du Rebelle Matoub
lounès, pour leur soutien et tient aussi à renouveler sa confience aux avocats
de la partie civile.
Ulac Smah Ulac
Le combat continue
Belaïd Abrika
« L’appareil judiciaire
protège les auteurs du forfait »
La Dépêche de Kabylie : Le procès que vous avez intenté en appel a viré à
la bagarre au sein même de la salle des audiences. A quoi est due cette
cacophonie?
Belaïd Abrika : Le juge, sans aucune concertation, a appelé les avocats
pour une audience spéciale, ce que nous avons refusé car ce procès a déjà été
reporté plusieurs fois. En plus, cela pousse même à se demander pourquoi avoir
ramené des personnes, qui sont de simple exécutants, et ne pas convoquer le
véritable instigateur, en l’occurrence le capitaine de la gendarmerie de Draâ
El Mizan, dont nous avons demandé la présence et à ce qu’il soit entendu. Le
juge a dit qu’il allait convoquer tout le monde. A ce moment-là, les accusés
ont commencé à scander « il n’ y a pas de gendarmes, il n’ y a pas de
gendarmes… » Ils ont par la suite
agressé la partie civile, les citoyens et les avocats présents dans la salle.
Devant ce cafouillage, le magistrat a arrêté toutes les audiences. Nous sommes
restés à l’intérieur de la salle et nous n’étions donc pas au courant de ce qui
se passait à l’extérieur.
En votre qualité de victime, les accusations que vous portez
contre les accusés sont très graves, notamment celle ayant trait à la tentative
d’assassinat. Avez-vous des preuves tangibles contre l’officier de gendarmerie
que vous citez dans l’affaire?
D’abord
permettez-moi de revenir sur l’incident. Cette affaire remonte au 30 novembre
2006, lorsque l’on a décidé d’aller faire une réunion avec les blessés et les parents de martyrs du Printemps noir
pour leur expliquer leurs droits et leur statut que nous avions programmé de
tenir dans la salle des fêtes des Ouadhias. Au moment où on allait commencer la
rencontre, il y a eu l’irruption de ce groupe conduit par le propriétaire du
débit de boissons « Liberté », Kamel Athmani et son frère Rachid accompagnés
par les videurs et de personnes armées d’armes blanches et de bombes
lacrymogènes. Ils se sont mis à nous insulter et à nous agresser physiquement.
Ayant compris qu’il s’agissait d’un complot et qu’ils cherchaient à nuire à
notre intégrité physique, nous avons tenté de fuir. Dans notre fuite, nous
avons été poursuivis par ce groupe qui exhibait des armes blanches. Je l’ai
échappé bel, dois-je le dire, j’ai été protégé par mon ami, le délégué de
Tizi-Rached qui s’est interposé face à une personne lequel me menaçait de deux
couteaux.
Nous
avons établi des certificats médicaux et nous avons bénéficié d’arrêts de
travail. Nous avons, par la suite, déposé plainte pour tentative d’assassinat,
coups et blessures. Pour revenir à votre question, la preuve la plus tangible,
c’est cette déclaration sur l’honneur faite par l’un des accusés qui était avec
eux au moment de la préméditation et durant le déroulement de l’agression. Il a
tout raconté sur les préparatifs du complot citant la présence du capitaine de
la gendarmerie dont nous exigeons aujourd’hui la présence. Le témoin a précisé
que les instigateurs du complot se sont réunis quelques heures avant le
déroulement de leur forfait et que l’officier les a accompagné, qu’il était
avec eux et qu’il est descendu à la brigade des Ouadhias où il les attendait
pendant qu’ils accomplissaient leur forfait. Et bien sûr, le soir même, ils ont
fêté leur acte dans un cabaret.
Tout
le monde sait que ces gens-là bénéficient de la protection des services de
sécurité, des parrains du régime pour service rendu. L’appareil judiciaire est
également mis à contribution pour protéger les auteurs de ce forfait.
Vous vous appuyez donc uniquement sur cette déclaration sur
l’honneur de l’accusé pour incriminer l’officier ?
Bien
sûr, il y a ses propres déclarations qu’il a faites devant le tribunal de Draâ
El Mizan. Le procès qui s’est déroulé dans ce tribunal, il y a quatre mois de
cela, où M. Mokrani Liès en sa qualité d’accusé, a confirmé sa déclaration
écrite devant le juge à qui il a confirmé les réunions tenues avec l’officier
de la gendarmerie et ce qu’ils ont fait lors de l’incident.
Estimez-vous l’action de cet officier comme étant un acte isolé ?
Pour
nous c’est clair : c’est un acte calculé et prémédité, car nous soupçonnons
fort l’implication de la mafia qui est au pouvoir. C’est une décision prise
ailleurs. Le gendarme n’est qu’un exécutant. Bien sûr que ce groupe de mafiosi
n’est pas rassasié par les 126 martyrs de même qu’il n’arrive pas à gober le
fait que le Mouvement citoyen continue d’exiger le jugement des assassins des
victimes du Printemps noir. L’affaire des Ouadhias est liée à notre arrestation
la veille suite à notre action menée contre la présence des gendarmes dans le
barrage de Sikh Oumeddour. C’est clair qu’ils cherchaient à nous faire taire,
non point sur le plan des idées, mais cette fois-ci, ils avaient bien envisagé
la liquidation physique.
Propos recueillis par M.A.T.
|